Por segunda vez consecutiva, el programa de Trivia Política de AFSCME puso a prueba la campaña de los delegados y su conocimiento de las elecciones.
Activistas comprometidos de las afiliadas de todo el país compartieron desde el escenario sus probadas y verdaderas estrategias de promoción del voto (GOTV) y su conocimiento político.
Astrid Zúniga de UDW (California) dio la respuesta correcta cuando se le preguntó cuál era la mejor manera de hacer que alguien votara: Preguntando a los votantes por su plan de votación.
“Cuando salgo a promover el voto en California, les pregunto a todos cuál es su plan de votación: cuándo planean votar y cómo planean hacerlo”, dijo.
El siguiente turno era de Elly McNelis. Al miembro del Concilio 13 de AFSCME (Pensilvania) se le pidió que nombrara al candidato que fue impulsado a la victoria por los miembros de la unión en el 18º Distrito Congresional del Estado de Pensilvania.
Después de escoger la respuesta correcta —Conor Lamb— McNelis dijo: “Llamé a las puertas como parte de la campaña híbrida de AFSCME Strong que se enfocó en el crecimiento de nuestra unión y la participación en la votación. Al final, construimos una unión más fuerte y elegimos a un miembro fuerte y pro-unión para el Congreso”.
Joe Musso de CSEA (Estado de Nueva York) dio la respuesta ganadora a la pregunta, “¿Cuál es la manera más efectiva de motivar a alguien a votar?”.
Musso hizo saber a todos los presentes que las conversaciones individuales son la mejor manera de motivar a los votantes. Compartió las lecciones que aprendió en Nueva York mientras trabajaba para derrotar referendo sobre la Convención Constitucional, un esquema que le habría costado millones de dólares a los contribuyentes y abriría la constitución del estado a los cabilderos y a la influencia corporativa.
“El año pasado, cuando derrotamos un referendo perjudicial de la Convención Constitucional en Nueva York con más del 80% de los votos, nos concentramos mucho en conversaciones individuales en el lugar de trabajo y en las puertas”, dijo Musso.
A la pregunta: “¿Qué es el 73%?”. Matthew Padbury del Concilio 66 de AFSCME (estado de Nueva York) escogió la respuesta correcta: El porcentaje de miembros de AFSCME que están registrados para votar.
“Creo que todos podemos estar de acuerdo en que la respuesta debe ser 100%”, dijo. “Si usted o alguien que conoce aquí en la convención no está registrado para votar, pase por el Centro de Acción para registrarse”.
Se le pidió que llenara los espacios en blanco en la oración, “Este año un número récord de __ están corriendo para el __”, Sal Cruz de Concilio 57 de AFSCME (California) contestó correctamente: “Mujeres, Congreso”.
“Está pasando en todo el país. Como en mi estado natal, California, estoy orgullosa de que estemos apoyando a una candidata increíble en el Distrito 25, Katie Hill. Todos podemos estar orgullosos también”, dijo. “AFSCME, nuestra unión, está en el centro de apoyar la oleada de mujeres que se postulan para un cargo”.
Michelle Smith de OCSEA tenía la respuesta correcta a la pregunta: “¿Cuál es la razón principal por la que los miembros no contribuyen al programa PEOPLE?”. No se les ha preguntado.
“A menudo dejamos las contribuciones de PEOPLE sobre la mesa porque nos causa ansiedad que alguien diga que no”, dijo Smith. “Tengo mis mejores resultados cuando explico por qué es importante contribuir con PEOPLE y dejar que la gente tome sus propias decisiones”.